未经授权销售上海一公司注册商标商品 开江这三人被判赔10万元

日前，通川法院审理了一起侵害商标权纠纷案，原告是远在千里外的上海某纺织公司。三被告未经原告授权许可，在花开棋牌官方正版 销售涉嫌侵犯原告注册商标专用权的家纺产品。最终，法院判处三被告赔偿纺织公司经济损失和合理开支费用10万元。

以货付款

陷入侵权风波

2020年，上海某纺织公司（以下简称纺织公司）发现，四川省开江县有人未经授权销售自家注册商标的商品，遂向开江县市场监督管理局举报维权。2021年，开江县市场监督管理局调查后，对其中一名侵权人谢某华作出行政处罚。

“我家的纺织制品来源合法、正当。”据谢某华讲，其丈夫许某某曾在一家该纺织公司的代加工厂务工，因工厂亏损严重，无力支付工人的薪资，便将生产的家纺品用于抵付工人工资。谢某华称，抵付工资的家纺制品在交付前，其产品已经附着纺织公司的商标标识，自己并未事后在产品上进行制作添附。而代加工厂生产的有该公司注册商标标识的产品是否获得授权许可，谢某华及其丈夫并不知情。

恰好谢某华经营了一家纺织品门市，她就将货品存于门店内，并对外销售。接到纺织公司举报后，相关部门在谢某华的门店内发现附着该纺织公司商标标识的货品400余件（套），部分货品已经销售。

此外，在经营门店时，谢某华曾向附近一棉絮经营门店购买棉絮，在与经营者邓某某商议后，谢某华用附着该纺织公司商标标识的被套抵付货款，“换购”了一批棉絮。“我不认识被套的品牌，拿回来还没销售就被市场监管局查扣了。”邓某某表示，自家门店当时本就有购买被套的需求，谢某华提出“以货付款”的建议后，为了省事的她欣然同意，没想到却陷入一场侵权风波。

相关部门在后续走访中发现，开江县还有一家纺织品店在销售标有该纺织公司商标标识的产品，店内还有2件（套）待售货品，其经营者是一位方姓女子。

构成侵权

共同赔偿10万元

纺织公司认为，上述三人未经授权销售假冒公司注册商标商品的行为，已侵犯公司注册商标专用权，扰乱影响了公司的正常市场销售，对其商誉造成了严重损害，遂将三人一起告上法庭。

经法院审理查明，三被告在购进案涉商品时，没有索取许可证和相关合格证明文件，也没有出具购进票据，亦未建立进销货台账和会计账簿。有关部门在执法过程中现场查获了三被告销售涉嫌侵犯原告注册商标专用权的家纺产品，其行为确已侵犯了原告的注册商标专用权，应当承担侵权责任。

通川法院确定原告经济损失及合理开支费用为10万元，综合考虑三被告侵权行为的性质、期间、后果等因素，确定由被告谢某华赔偿6万元，被告开江县某棉絮经营部赔偿25000元，被告方某某赔偿15000元。